政策颁布后,新西兰成为全球第一个在化妆品中禁用PFAS的国家。可以预见,在新西兰“全面禁止”后,国际对于PFAS等有害化学物质的管控更加严苛,这一趋势将更好保障消费者的产品使用安全权益,但也给化妆品行业带来挑战。
01
应用普遍
PFAS,是一类具有强疏水性和强疏油性的有机化合物。由于稳定的化学结构和出色的性能,PFAS被广泛用于制造防水、防油和防污等产品,包括不粘锅、皮革、抗污家具等。
在化妆品领域,PFAS被广泛应用于口红、粉底、睫毛膏、指甲油等产品中,以提高产品的质感、稳定性和防水性。例如,含有PFAS的防晒霜、粉底液,往往能维持更长效的妆容。但广泛应用的背后,也存在一定危害。02
中国正加强监管
除了新西兰,多个国家和地区也对PFAS的使用做出了限制。2023年1月13日,丹麦、德国、荷兰、挪威、瑞典欧盟五国向欧洲化学品管理局提交了在欧洲境内全面限制PFAS生产、投放、使用的提案,涉及1万多种物质。美国多个州也出台了限制措施,要求化妆品制造商逐步减少或完全淘汰PFAS成分。此外,美国联邦政府也在考虑制定全国性的管控政策,以加强对该物质的监管。
早在2004年,中国参与签署的《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》正式对中国生效,该协议就将PFAS相关物质纳入管控范围中。
2019年3月11日,中国生态环境部就发布了《关于禁止生产、流通、使用和进出口林丹等持久性有机污染物的公告》,除可接受用途外,禁止含PFAS物质的生产、流通、使用和进出口。在2023年 6 月 6 日公布的《禁止进口货物目录(第八批)》和《禁止出口货物目录(第七批)》中,该类物质也被明令禁止。
虽然许多国家还没有像新西兰一样,宣布禁用PFAS,但在实施层面,多国已经出台一系列政策,限制它的使用,并加强对进口化妆品的监管力度,确保产品的安全性和环保性。
03
难检测、成本高、难替代
虽然“全面禁止”的政策已经出台,但政策的监管和执行并不简单,主要有以下原因。首先,PFAS涵盖了一类非常广泛的化学物质,涉及到大量的混合物和物品,其结构判断十分困难。目前有1万多种PFAS物质,在判断是否属于PFAS时,需要专业人士和专业软件,比如结构名称转换器,这对执法当局来说颇具挑战性。其次,检测成本高。物质的取样检测、制定新的指导方针等都需要安排大量人员,才能确保检测协调进行。此外,检测需要大量分析设备(GC-MS, LC-MS, GC-MS/MS, LC-MS/MS, HRMS, LC-HRMS, SFC-MS/MS, PIGE, XPS, CIC, FTIR),设备价格昂贵,维护成本高,这无疑是一笔巨大的开销。此外,全面禁止PFAS,将导致含有该物质的化妆品性能下降。一旦政策实施,这类产品和企业必将受到影响,因此上游企业需要尽快找到更好、更安全的替代品。
值得注意的是,美妆网采访了业内专家,了解到目前国内含有PFAS的化妆品较少。珀莱雅曾经的一款“黑海盐 高净润 泡泡SPA面膜”,就含有该物质,但现在已基本停产。
有研究对北美地区2016-2020年的8类231种化妆品进行筛查,超半数化妆品含有PFAS。这一政策的出台,可能将利好中国化妆品的出口。
KAIYUN体育化妆品有限公司 备案号: 豫ICP备18005856号-1
山东省济南市长清区大学科技园大学路1号
手机:13310877417 邮箱:kaiyun168.com
COPYRIGHT ©2016-2018 BY KAIYUN. ALL RIGHTS RESERVED.
官方微信
官方微博